CISPR 25 的零部件测量与 CISPR 32 的测量做法完全不同。天线立于距线束一米处，而线束位于一张搭接良好的金属台面上方 50 mm，整套布置常常置于一间只有几米见方的电波暗室内。归一化场地衰减用两副天线在地面上方验证 3 m 或 10 m 场地，对这样的布置几乎说明不了什么。二十年来，标准对这个问题给出过四种不同的答案，其中有八年根本没有答案，因此当两家实验室在 100 MHz 以下结果不一致时，没有公认的办法查出问题出在哪一间暗室。
- 第 2 版（2002 年）把反射引起的误差限制在 6 dB 以内，并给出了一种使用噪声源与开阔试验场地作比较的资料性方法。第 3 版（2008 年）删除了该程序，只要求吸波材料性能达到 6 dB，同时由一个联合工作组着手制定替代方案。
- 第 4 版（2016 年）引入了 150 kHz 至 1 GHz 的 ALSE 性能验证，并给出两种可选方法：参考测量法，以及基于建模的长线天线法。
- 第 5 版（2021 年）只保留了长线天线法，置于附录 I，第 4.3.4.2 条现在规定零部件 ALSE 应采用该方法。判据是：在 481 个频率中，有 90 % 或以上的频点与建模参考值的偏差在 ±6 dB 以内。
四个版本，四种答案
| 版本 | 标准对屏蔽暗室法 (ALSE) 的要求 | 仍未解决的问题 |
|---|---|---|
| 第 2 版 2002 年 | 第 4.4.1 条：在 70 MHz 至 1 000 MHz 范围内，墙面与天花板反射的能量所造成的最大误差应小于 6 dB。资料性附录 G 说明了如何核查：用标准噪声源代替 EUT，置于参考地平面上方 50 mm 的标准 1 500 mm 线束上，先在开阔试验场地以 1 m 距离测量一次，再在屏蔽室内测量一次。该方法建议用于至少 7.0 m × 6.5 m × 4.0 m 的屏蔽室，且两者之差不得用作校准因子。 | 对噪声源除“稳定”之外未作任何规定，70 MHz 以下完全没有覆盖，而且该程序只是资料性的。 |
| 第 3 版 2008 年 | 反射要求变成了对材料的要求：70 MHz 至 2 500 MHz 范围内吸波材料性能达到 6 dB 或更优，并注明 IEEE Std 1128 为一种试验方法。前言记录了删除屏蔽室表征附录一事，待 CISPR/D 与 CISPR/A 关于暗室验证的联合工作组完成工作后再行替代。地面上不再允许铺设吸波材料。 | 关于暗室实际布置的一切：参考地平面、它的搭接、房间尺寸，以及 70 MHz 以下的全部频率——而零部件暗室之间分歧最大的恰恰就在这一段。这段空白持续了八年。 |
| 第 4 版 2016 年 | 前言把“暗室验证方法”列为主要变更之一。资料性附录 J 覆盖 150 kHz 至 1 GHz，给出两种可任选其一的方法：参考测量法，即用小型单极子、双锥或缩短偶极子源，把 ALSE 与参考场地上的同一测量作比较；以及基于建模的长线天线法。两者都采用 90 % 的数据点落在 ±6 dB 以内这一判据。 | 该条款的措辞是这一程序“可以使用”。参考测量法还依赖于能否使用满足 CISPR 16-1-4 的参考场地，以及一副结构规定得相当宽松的发射天线，因此两家实验室可能建立出不同的参考。 |
| 第 5 版 2021 年 | 参考测量法已被取消。附录 I 只保留长线天线法，第 4.3.4.2 条规定应采用该方法，对按第 6.5 条零部件辐射发射试验配置的 ALSE 进行评定。吸波材料要求延伸至 5 925 MHz。地面上不得铺设吸波材料；厚度不超过 25 mm 的平板铁氧体磁砖，仅在暗室仍满足附录 I 的前提下才允许用于零部件测试。 | 1 GHz 以上的验证。待考虑事项附录把它列为今后的工作，因此在 1 GHz 以上，吸波材料要求仍是唯一的要求。 |
按时间顺序读下来，这几个版本显示出委员会学到了什么。与开阔试验场地作比较——先是用噪声源，后来用小型天线——依赖于每家实验室各自建立的参考。而建模得出的参考对所有人都是同一个。2002 年的两个想法原封不动地延续到 2021 年：源就放在线束所在的位置；参考与暗室之间的差值是对场地的判定，绝不是对数据的修正。
为什么用一根长线
在 CISPR 25 的零部件试验中，真正辐射的主要是线束。它与参考地平面的前缘平行，距前缘 100 mm，距金属面 50 mm。验证用的源以一件可按图纸制作、并能在场仿真软件中求解的物件复制了这一几何关系：一根置于参考地平面上方的笔直黄铜棒，一端馈电，另一端接匹配负载。它就是一条平面上方的短传输线，其在天线位置处的场可以计算出来。标准用矩量法程序完成了计算，并把结果列为表 I.1。
- 辐射体。一根直径 4 mm 的黄铜棒，在两块金属角钢之间长 500 mm，位于参考地平面上方 50 mm、距其前缘 100 mm，中心对准测试时线束中心所在的位置。角钢与平面搭接，直流电阻不超过 2.5 mΩ。
- 馈电与负载。一端经 10 dB、50 Ω 衰减器馈电，另一端以 50 Ω 匹配，二者均通过角钢上的 N 型连接器接入。该衰减器是参考数据的组成部分。
- 接收侧。与第 6.5 条相同的天线、相同的 1 m 距离与相同的位置：30 MHz 以下用杆状天线，至 200 MHz 用双锥天线，至 1 GHz 用对数周期天线。30 MHz 以上两种极化都要测量，取较大者。
- 被测量。对应衰减器输入端 1 V 的等效场强：120 dB(µV) 加上实测传输系数，再加上接收天线系数。使用网络分析仪时，传输系数就是在电缆末端完成双端口校准后的 S21。
- 频率。共 481 个点：150 kHz 至 29.95 MHz 以 200 kHz 步进，共 150 个点；30 MHz 至 199 MHz 以 1 MHz 步进，共 170 个点；200 MHz 至 1 GHz 以 5 MHz 步进，共 161 个点。
- 电波暗室。完全按产品试验的状态配置：相同的参考地平面尺寸、搭接、吸波材料与天线配重接地连接。蓄电池与人工网络不放在台面上。
I.2.4 的判据是统计性的。在每一个频率上计算实测等效场强与参考等效场强之间的偏差，若 90 % 或以上的频点落在 ±6 dB 以内，则该 ALSE 判为符合。若某间暗室只用于部分频段，则只计入表 I.1 中的相应频段。标准还附加了两条容易被忽略的限制：该差值不得用作产品测量的修正因子，也不得用于推导天线系数。
通过验证的电波暗室是什么样子
下面这组图来自我们在一间按 CISPR 25 零部件测量配置的半电波暗室中实施的长线法验证：参考地平面、搭接与天线完全按试验状态布置，蓄电池与人工网络已移除。上图把实测等效场强与建模参考值放在一起。下图是两者之差，也就是判据所评判的那个量。
实测曲线在三段天线频率范围内都与参考值走势一致，481 个点无一例外落在 ±6 dB 以内，而附录只要求 90 %。偏差的形状与结论本身同样有价值。它在 10 MHz 至 50 MHz 之间最大，在 25 MHz 附近达到 +5.5 dB，而这正是附录归因于参考地平面、它的搭接与吸波材料的那个区域；其余各处都在 4 dB 以内，300 MHz 以上在 3 dB 以内。不合格的暗室几乎总是在同一个低频区域不合格，而这张图指出了该往哪里查。
这种方法对什么敏感
附录 I 指出了决定结果的三件事：参考地平面的尺寸、它的搭接带（即数量、尺寸以及走向是水平还是垂直），以及吸波材料的性能。它们的影响集中在 10 MHz 至 100 MHz 之间。在 30 MHz 以下，参考地平面与杆状天线的配重接地板会与暗室构成谐振结构，附录允许两种补救措施：在接收天线底部与地面之间放置一块吸波材料，或者从配重接地板向地面增加搭接带，其长宽比不超过 7 比 1。为通过验证所做的任何处理，此后在每一次产品测量中都必须保持原样。
这也正是验证止于 1 GHz 的原因。附录背后的研究发现，吸波材料与参考地平面搭接造成的最大偏差都出现在 200 MHz 以下。1 GHz 以上是另一个问题，而标准尚未给出答案。
它在哪里适用，在哪里不适用
| 问题 | 第 5 版的答案 |
|---|---|
| 哪一间暗室 | 用于第 6.5 条辐射发射测量的零部件 ALSE。第 5 条的整车 ALSE 只有吸波材料要求。 |
| 哪些频率 | 150 kHz 至 1 GHz，且只包含该暗室实际使用的频段。1 GHz 以上没有验证方法；直至 5 925 MHz 的 6 dB 吸波材料要求是唯一的规定。 |
| 哪一种配置 | 试验时所用的那一种。结果属于这间暗室，连同它的试验台、搭接与天线位置。一旦更改参考地平面、搭接带、吸波材料布置或地面处理方式，验证就必须重做。 |
| 哪一版本 | 执行第 4 版的实验室可以任选其一。声称执行第 5 版的实验室只有长线法可用，而按参考测量法完成的验证不能沿用。 |
| 它不是什么 | 它既不是对产品数据的修正，也不是天线校准。它是对场地作出的合格或不合格结论，标准规定可以将其纳入试验报告。 |
| 不确定度 | 第 5 版新增的测量仪器不确定度附录未把场地不完善纳入不确定度评定，因为场地验证仍在研究之中。目前验证与不确定度评定是两回事。 |
整车厂自身的规范通常会引用 CISPR 25 的零部件发射布置，因此一间按附录 I 验证过的暗室，对这些规范所沿用的布置也就同样有效。但对于同时用于 3 m 距离 CISPR 32 或 CISPR 11 工作的暗室，它并不能取代归一化场地衰减或场地电压驻波比——那是另一种几何布置，有其自身的验证方法。
预约验证之前
贵方需要做的
校准实验室需要做的
依据 CISPR 25 附录 I 的 ALSE 性能验证，150 kHz 至 1 GHz，与归一化场地衰减、NSIL 和场地电压驻波比一同列在我们据以实施验证的 LAB Support Ltd. A2LA 认可 ISO/IEC 17025 范围之内，并由一支按该附录制作的长线辐射体在贵方现场实施。场地验证指南列出了各项参数。如果贵方的零部件暗室是按第 4 版的参考测量法验证的，或者从未验证过，请把暗室布置图和贵方测试时所用的配置发给我们。
“There can be only one.”（只能有一个。）
CISPR 25 为验证自家暗室尝试过四种方法。至今仍屹立不倒的，是长线法。