30 MHz 以下，电波暗室现在也必须证明自己

自从半电波暗室开始接受验证以来，验证就是从 30 MHz 起步的。归一化场地衰减覆盖 30 MHz 至 1 GHz，场地电压驻波比覆盖其以上的频段。30 MHz 以下，实验室在同一间暗室里用环天线在 3 m 或 10 m 处测量磁场，却没有人追问这间暗室在该频段究竟好不好。CISPR 16-1-4 第四版的第 2 号修订（2023 年）以新增的第 5 条填补了这一空白，2025 年的第五版原样保留。这套方法叫作归一化场地插入损耗，即 NSIL，是 NSA 在低频段的对应物。

一个公式讲清方法

NSIL 借用了 NSA 背后的思路：把场地的贡献与天线的贡献分离开来，使任何一对经过校准的天线都测得场地的同一属性。发射环天线以固定电平激励，接收环天线的输出读取两次：一次是把两根电缆用转接器直接对接，得到 V_DIRECT；另一次是把电缆接到处于场地内各自位置上的天线上，得到 V_SITE。于是场地插入损耗偏差为

ΔA_i = V_DIRECT − V_SITE − F_aH,T − F_aH,R − A_Ni

式中 F_aH,T 与 F_aH,R 是发射环天线与接收环天线的磁场天线系数，按 CISPR 16-1-6 校准；A_Ni 是归一化场地插入损耗，即在扣除天线系数后，一个理想场地在该几何布置下应呈现的插入损耗。偏差 ΔA_i 就是场地额外带来的部分，也正是要对照判据评判的那个数值。

与 NSA 的差别在于 A_Ni 从何而来。对 NSA，标准直接给出表格，因为赫兹偶极子足以作为天线的模型；而对 30 MHz 以下的环天线则不然。附录 H 表明，NSIL 的数值取决于每副环天线的直径，以及测量时其馈电点所处的位置，因此不可能有一张通用表格。取而代之的是：A_Ni 应针对实际使用的环天线，用数值电磁计算程序 NEC、按附录中给出的模型文件计算，附录 J 则规定了该仿真应达到的准确程度。因此，提供 NSIL 服务的校准实验室必须为自己的环天线带来自己的仿真参考值，而不是照抄标准中的表格。

几何布置

布置方式由第 5.5.1 条与图 5 至图 7 确定。

• 场地。开阔试验场地（OATS）、带气候防护罩的开阔试验场地，或半电波暗室（SAC）。即带接地平板的半自由空间环境，与 NSA 相同。
• 距离。3 m、5 m 或 10 m，取产品测量实际所用的那一个；距离在两副环天线的参考点之间量取，并在每一个位置上保持不变。
• 高度。两副环天线均置于接地平板上方 1.3 m 处。两副天线都不作升降扫描。
• 取向。共三种：Hx 为两环共轴，沿测量轴线相对；Hy 为两环共面且位于同一垂直平面内；Hz 为两环共面且水平放置。
• 位置。发射环天线放在试验空间的中心，以及其周边的四个点：前、后、左、右。接收环天线随之移动，使距离保持不变。五个位置乘以三种取向，即 15 次插入损耗扫描。
• 频率步长。不得粗于：至 20 kHz 为 1 kHz，至 150 kHz 为 5 kHz，至 1 MHz 为 50 kHz，至 30 MHz 为 100 kHz，整个频段共 345 个点。
• 细节事项。建议信噪比不低于 20 dB，实际达到的数值要计入不确定度评定。发射与接收电缆不得经暗室壁板连接器形成接地环路；建议在试验空间内的电缆上每隔 20 cm 套一只磁环。

判据，以及 10 m 的例外

表 2 只给出一个限值：无论距离是 3 m、5 m 还是 10 m，偏差 ΔA_i 在所有频率、全部三种取向和全部五个位置上都应在 ±4 dB 以内。表中对 10 m 半电波暗室附有一条脚注：测量表明，有些暗室无法在整个频段内满足 ±4 dB，标准允许其继续使用，前提是把增大的不确定度带入合格判定。附录 K 给出了其中的算术：CISPR 对磁场测量的不确定度假定场地贡献为 ±4 dB，当场地超出这一数值时，实验室自身的不确定度随之增大，超出的部分要在与限值比较之前加到实测场强上。这在限值线附近是实实在在的代价，正因如此，实验室宁可知道自家暗室的偏差，也不愿只凭假设。

这项要求适用于谁

这项要求跟着测量方法走，而不是跟着产品类型走。凡是按 CISPR 16-2-3、用环天线在 3 m、5 m 或 10 m 处测量辐射骚扰的开阔试验场地或半电波暗室，都属于第 5 条期望加以验证的场地。具体来说：

• CISPR 11 工业、科学和医疗设备，其 30 MHz 以下的磁场限值适用于 3 m 或 10 m，包括感应加热与无线电力传输。
• CISPR 14-1 与 CISPR 15 家用电器与照明产品，当实验室选择在一定距离上用环天线测量、而不采用大环天线系统时。大环天线系统在附录 B 中另有自己的验证方法，不使用 NSIL。
• CISPR 36 电动汽车与混合动力汽车，其 30 MHz 以下的辐射限值用环天线在 3 m 或 10 m 处测量。
• 凡认可范围中就场地引用了 CISPR 16-1-4 的实验室，因为评审员看的是现行版本及其第 5 条。

由此给实验室带来三项后果。其一，场地档案中除 NSA 与场地电压驻波比之外，又多了第三项验证，且按同样的周期复验。其二，30 MHz 以下经验证的试验空间由发射环天线所放置的位置界定，因此更大的被测设备（EUT）需要把周边位置外移并重新测量。其三，校准证书必须载明所用环天线的仿真 NSIL 数值，否则偏差既无法复现，也无法核查。

一间通过验证的暗室是什么样子

下面的曲线来自我们在某试验实验室一间 10 m 半电波暗室中所做的 NSIL 验证，测量距离 3 m，试验空间 1.5 m，环天线高度 1.3 m。发射天线为 60 cm 无源环天线，接收天线为 60 cm 有源环天线，该对天线的参考 NSIL 按附录 H 的要求计算得出。每幅图给出五个发射位置的偏差 ΔA_i，对照 ±4 dB 判据，覆盖表 1 所列的 345 个频率。

有两点值得注意。其一，在每一种取向下，五个位置的曲线几乎完全重合，说明接地平板与周围环境对整个 1.5 m 试验空间一视同仁。其二，偏差在整个频段内保持在约 2 dB 以内，最大值为 Hy 取向下 19 MHz 附近的 2.1 dB，只有判据所允许的一半。一间为 30 MHz 以上测量而建、并有像样接地平板的暗室，在 3 m 距离上通过验证还留有充裕的余量。同一间暗室在 10 m 距离上，环天线更靠近壁面、场地插入损耗也高得多，那正是表 2 的脚注所针对的情形。

在预约验证之前

有一项决定要由试验实验室自己作出，其余都是校准实验室的分内事——称职的校准实验室不会把这些推给您。

贵方的部分

校准实验室的部分